admin 
Rugsėjo mėnesį Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas apsvarstė 38 su dirbtiniu intelektu susijusius įstatymo projektus, įskaitant labai ginčytiną SB 1047, kurį valstijos įstatymų leidėjas nusiuntė jam galutinai patvirtinti. Sekmadienį jis vetavo SB 1047, pažymėdamas Kalifornijos prieštaringai vertinamo AI įstatymo projekto, kuriuo buvo bandoma užkirsti kelią AI nelaimėms, pabaigą, tačiau šį mėnesį pasirašė daugiau nei tuziną kitų dirbtinio intelekto įstatymų projektų. Šiomis sąskaitomis bandoma spręsti pačias aktualiausias dirbtinio intelekto problemas: nuo Al rizikos iki giliai padirbtų aktų, sukurtų dirbtinio intelekto vaizdų generatorių, iki Holivudo studijų, kuriančių mirusių atlikėjų AI klonus.
„Kalifornija, kurioje gyvena dauguma pirmaujančių pasaulyje AI įmonių, stengiasi panaudoti šias transformuojančias technologijas, kad padėtų spręsti neatidėliotinus iššūkius ir tirti jų keliamą riziką“, – pranešime spaudai sakoma gubernatoriaus Newsomo biuro pranešime.
Iki šiol gubernatorius Newsomas pasirašė 18 dirbtinio intelekto įstatymų projektų, iš kurių kai kurie kol kas yra labiausiai pasiekę Amerikos įstatymai dėl generatyvaus AI. Štai ką jie daro.
AI rizika
Sekmadienį gubernatorius Newsomas pasirašė SB 896 įstatymą, pagal kurį Kalifornijos pagalbos tarnybų biuras turi atlikti galimų generatyvaus AI keliamų grėsmių rizikos analizę. CalOES bendradarbiaus su pasienio modelio įmonėmis, tokiomis kaip „OpenAI“ ir „Anthropic“, siekdama analizuoti galimas AI grėsmes kritinei valstybės infrastruktūrai, taip pat grėsmes, dėl kurių gali kilti masinių nelaimių.
Treniruočių duomenys
Kitas įstatymas, kurį Newsom pasirašė šį mėnesį, reikalauja, kad generatyvūs dirbtinio intelekto teikėjai savo svetainėje paskelbtuose dokumentuose atskleistų duomenis, naudojamus jų AI sistemoms mokyti. AB 2013 įsigalioja 2026 m. ir reikalauja, kad dirbtinio intelekto teikėjai paskelbtų: savo duomenų rinkinių šaltinius, duomenų naudojimo aprašymą, duomenų taškų skaičių rinkinyje, ar įtraukti autorių teisių saugomi ar licencijuoti duomenys, laikotarpį. duomenys buvo renkami, be kitų standartų.
Privatumo ir AI sistemos
Newsom sekmadienį taip pat pasirašė AB 1008, kuriame paaiškinama, kad Kalifornijoje galiojantys privatumo įstatymai taip pat taikomi generatyviosioms AI sistemoms. Tai reiškia, kad jei dirbtinio intelekto sistema, pvz., „ChatGPT“, atskleidžia asmens asmeninę informaciją (vardą, adresą, biometrinius duomenis), galiojantys Kalifornijos privatumo įstatymai apribos, kaip įmonės gali naudoti tuos duomenis ir gauti iš jų pelno.
Išsilavinimas
Newsom šį mėnesį pasirašė AB 2876, pagal kurį Kalifornijos valstijos švietimo taryba savo matematikos, gamtos mokslų ir istorijos mokymo programose ir mokomojoje medžiagoje turėtų atsižvelgti į „AI raštingumą“. Tai reiškia, kad Kalifornijos mokyklos gali pradėti mokyti mokinius dirbtinio intelekto veikimo pagrindų, taip pat technologijų naudojimo apribojimų, poveikio ir etinių aspektų.
Kitas naujas įstatymas, SB 1288, reikalauja, kad Kalifornijos inspektoriai sudarytų darbo grupes, kurios ištirtų, kaip AI naudojamas valstybinėse mokyklose.
AI apibrėžimas
Šį mėnesį Newsomas pasirašė įstatymo projektą, nustatantį vienodą dirbtinio intelekto apibrėžimą Kalifornijos teisėje. AB 2885 teigiama, kad dirbtinis intelektas apibrėžiamas kaip „inžinerinė arba mašina pagrįsta sistema, kuri skiriasi savo savarankiškumo lygiu ir kuri, siekdama aiškių ar numanomų tikslų, iš gaunamos įvesties gali daryti išvadą, kaip generuoti išvestis, galinčias turėti įtakos fizinei ar virtualiai. aplinkos“.
Sveikatos priežiūra
Kitas rugsėjo mėn. pasirašytas įstatymo projektas yra AB 3030, pagal kurį sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai turi atskleisti, kada jie naudoja generatyvųjį dirbtinį intelektą bendraudami su pacientu, ypač kai šiuose pranešimuose yra paciento klinikinės informacijos.
Tuo tarpu Newsom neseniai pasirašė SB 1120, kuris apriboja, kaip sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai ir sveikatos draudikai gali automatizuoti savo paslaugas. Įstatymas užtikrina, kad licencijuoti gydytojai prižiūrėtų dirbtinio intelekto įrankių naudojimą šiose nustatymuose.
AI robotiniai skambučiai
Praėjusį penktadienį gubernatorius Newsomas pasirašė įstatymo projektą, kuriame reikalaujama, kad automatiniai skambučiai atskleistų, ar jie naudoja dirbtinio intelekto sukurtus balsus. AB 2905 siekiama užkirsti kelią dar vienam giliai netikram roboto skambučiui, primenančiam Joe Bideno balsą, kuris supainiojo daugelį Naujojo Hampšyro rinkėjų anksčiau šiais metais.
Gili pornografija
Sekmadienį Newsom pasirašė AB 1831 įstatymą, kuris išplečia esamų vaikų pornografijos įstatymų taikymo sritį įtraukiant medžiagą, kurią sukuria AI sistemos.
Newsomas praėjusią savaitę pasirašė du įstatymus, reglamentuojančius netikrų aktų kūrimą ir platinimą. SB 926 numato nusikalstamą veiką, todėl draudžiama šantažuoti ką nors dirbtinio intelekto sukurtais nuogais vaizdais, kurie panašūs į juos.
SB 981, kuris ketvirtadienį taip pat tapo įstatymu, reikalauja, kad socialinės žiniasklaidos platformos sukurtų kanalus, kuriais vartotojai galėtų pranešti apie netikrus nuogus, panašius į juos. Tada turinys turi būti laikinai užblokuotas, kol platforma jį tirs, ir visam laikui pašalintas, jei patvirtinama.
Vandens ženklai
Ketvirtadienį Newsomas taip pat pasirašė įstatymo projektą, kuris padėtų visuomenei atpažinti dirbtinio intelekto sukurtą turinį. SB 942 reikalauja, kad plačiai naudojamos generacinės AI sistemos atskleistų, kad jos yra sugeneruotos AI turinio kilmės duomenyse. Pavyzdžiui, visų „OpenAI Dall-E“ sukurtų vaizdų metaduomenyse reikia pažymėti, kad jie yra sukurti dirbtiniu intelektu.
Daugelis AI įmonių jau tai daro, ir yra keletas nemokamų įrankių, kurie gali padėti žmonėms perskaityti šiuos kilmės duomenis ir aptikti AI sukurtą turinį.
Rinkimų klastotės
Anksčiau šią savaitę Kalifornijos gubernatorius pasirašė tris įstatymus, stabdančius dirbtinio intelekto klastotes, galinčias turėti įtakos rinkimams.
Vienas iš naujų Kalifornijos įstatymų, AB 2655, reikalauja, kad didelės internetinės platformos, pvz., „Facebook“ ir X, pašalintų arba žymėtų su rinkimais susijusius dirbtinio intelekto klastotes, taip pat sukurtų kanalus pranešti apie tokį turinį. Kandidatai ir išrinkti pareigūnai gali prašyti uždraudimo, jei didelė internetinė platforma nesilaiko teisės akto.
Kitas įstatymas, AB 2839, skirtas socialinės žiniasklaidos naudotojams, kurie skelbia arba pakartotinai skelbia dirbtinio intelekto klastotes, kurios gali suklaidinti rinkėjus apie artėjančius rinkimus. Įstatymas įsigaliojo iš karto antradienį, o Newsomas užsiminė, kad Elonui Muskui gali kilti pavojus jį pažeisti.
Pagal naująjį Kalifornijos įstatymą AB 2355 dabar reikalaujama, kad dirbtinio intelekto sukurtos politinės reklamos būtų atvirai atskleistos. Tai reiškia, kad judant į priekį, Trumpui gali nepavyks išsisukti, skelbdamas gilius Taylor Swift dirbtinio intelekto klastojimus, patvirtinančius jį „Truth Social“ (ji pritarė Kamalai Harris). FCC pasiūlė panašų atskleidimo reikalavimą nacionaliniu lygmeniu ir jau paskelbė, kad automatiniai skambučiai naudojant AI generuojamus balsus yra neteisėti.
Aktoriai ir AI
Du įstatymai, kuriuos Newsomas pasirašė anksčiau šį mėnesį, kurių siekė SAG-AFTRA, didžiausia šalies kino ir transliacijų aktorių sąjunga, sukuria naujus Kalifornijos žiniasklaidos pramonės standartus. AB 2602 reikalauja, kad studijos gautų aktoriaus leidimą prieš sukurdamos dirbtinio intelekto sukurtą savo balso ar panašumo kopiją.
Tuo tarpu AB 1836 draudžia studijoms kurti mirusių atlikėjų skaitmenines kopijas be jų valdų sutikimo (pvz., teisiškai patvirtintos kopijos buvo naudojamos naujausiuose „Alien“ ir „Star Wars“ filmuose, taip pat kituose filmuose).
SB 1047 yra vetuojamas
Gubernatorius Newsomas iki rugsėjo pabaigos dar turi nuspręsti dėl kelių su dirbtiniu intelektu susijusių įstatymų. Tačiau SB 1047 nėra vienas iš jų – įstatymo projektas sekmadienį buvo vetuotas.
Laiške, paaiškinančiame savo sprendimą, Newsomas teigė, kad SB 1047 per siaurai sutelktas į dideles AI sistemas, kurios gali „suteikti visuomenei klaidingą saugumo jausmą“. Kalifornijos gubernatorius pažymėjo, kad maži AI modeliai gali būti tokie pat pavojingi kaip tie, kuriems taikomas SB 1047, ir teigė, kad reikia lankstesnio reguliavimo metodo.
Per pokalbį su „Salesforce“ generaliniu direktoriumi Marcu Benioffu, anksčiau šį mėnesį per 2024 m. „Dreamforce“ konferenciją, Newsomas galėjo nulenkti savo skrybėlę apie SB 1047 ir tai, kaip jis galvoja apie AI pramonės reguliavimą plačiau.
„Yra vienas įstatymo projektas, kuris yra per didelis viešojo diskurso ir sąmonės požiūriu; tai SB 1047“, – šį mėnesį scenoje sakė Newsomas. „Kokia yra įrodoma AI rizika ir kokia yra hipotetinė rizika? Negaliu visko išspręsti. Ką galime išspręsti? Taigi šiuo požiūriu mes laikomės tokio požiūrio.
Peržiūrėkite šį straipsnį, kad sužinotumėte, kokius AI įstatymus pasirašo Kalifornijos gubernatorius, o kokių – ne.
