admin 
Praėjusią savaitę „Intel“ pasidalijo, kaip jos AI technologija bus svarbi olimpinių žaidynių patirties dalis. Jei „Intel“ tai padarys, tai būtų didžiulis postūmis jos AI pastangoms. Jei tai neveikia, tai prastai atsispindės „Intel“.
Buvau dalyvavęs dviejose ankstesnėse olimpinėse žaidynėse, viename su IBM ir žiemos olimpinėmis žaidynėmis bei su Lenovo ir vasaros olimpinėmis žaidynėmis.
Nors „Lenovo“ pastangos „Lenovo“ pasiteisino pakankamai gerai, IBM pastangos buvo traukinio katastrofa, kuri neturėjo nieko bendra su IBM technologijomis ar paslaugomis ir viskas, kas susiję su sudėtingu tais metais JAV vykusių olimpinių žaidynių pobūdžiu. Prancūzija susiduria su unikaliais iššūkiais, atsižvelgiant į kai kurių renginių vietas, vidaus ir užsienio pastangas sutrikdyti renginį ir bendrą komiteto požiūrį į reikalus.
Prancūzija taip pat turi labai skirtingą teisinę struktūrą nei daugelyje Europos ir JAV, todėl tokio projekto įgyvendinimas gali būti nepaprastai sudėtingas. Tačiau jei „Intel“ pasiseks, AI olimpinėse žaidynėse labai pakeis dalyvių ir sportininkų patirtį ir pavers šią olimpiadą maloniausia visų laikų olimpiada. Tačiau, atsižvelgiant į tai, koks naujas generatyvus AI yra ir į šio projekto sudėtingumą, tai nebus pasivaikščiojimas parke.
Aptarkime „Intel“, AI ir olimpines žaidynes. Tada baigsiu savaitės gaminiu – nauju „Intel“ nešiojamuoju kompiuteriu iš HP, kuris išplečia tvarumą, perkeliamumą ir saugumą.
Olimpinių žaidynių valdymo iššūkiai naudojant technologijas
Olimpinės žaidynės yra bauginančiai unikali operacija. Ji apima pasaulį su daugybe skirtingų ir dažnai nesusijusių organizacijų, turinčių skirtingus ryšius su savo vyriausybėmis, ir iš tikrųjų susiburia tik kas ketverius metus.
Šios grupės turi skirtingus kultūrinius reikalavimus ir socialinius protokolus ir kalba skirtingomis kalbomis. Tarpiniu laikotarpiu tarp įvykių keičiasi žmonės, šalių santykiai, grėsmės, netgi keičiasi vieta. Tai beveik kaip didelės įmonės kūrimas nuo nulio per labai trumpą laiką.
Pirmasis tikras išbandymas, ar dauguma dalykų veiks tokiu mastu, yra tada, kai įvykis bus tiesiogiai. Kaip išsiaiškino IBM, tai netinkamas laikas atrasti katastrofiškas diegimo problemas.
Tačiau mes daug išmokome po tos IBM problemos ir nuo tada viskas klostosi gerai su technologijomis. Tačiau, skirtingai nei ankstesni įvykiai, vyksta du dideli karai, dėl kurių gali kilti didelių operatyvinių problemų, pradedant nuo gebėjimo numatyti fizines ir elektronines grėsmes iki politiškai motyvuotų eskalacijų, kuriomis siekiama sugėdinti vyriausybių priėmimą ar dalyvavimą, iki sunkiai valdomų vietų. šiems žaidimams.
Jei įvykis klostysis blogai, greičiausiai tai nebus „Intel“ kaltė, nors „Intel“ greičiausiai bus kaltas. Jei „Intel“ pasiseks, tai bus didžiulė „Intel“ dirbtinio intelekto galimybių demonstracija, kurios, atrodo, viršys tą, kurią dauguma mano šiuo metu. Ši sėkmė turėtų itin teigiamą poveikį prekės ženklui ir jo ateičiai.
Rizika atitinka atlygį, tačiau nė viena iš jų nėra nereikšminga.
AI gali padaryti unikalų skirtumą olimpinėse žaidynėse
Kaip minėta, olimpiniuose susirinkimuose dalyvauja daug žmonių iš skirtingų vietų, visi atvyksta į vieną vietą, kuri daugumai jų bus nauja, o tiek sportininkai, tiek stebėtojai turi efektyviai judėti tarp vietų.
Pasikeitus renginio vietai, orui, terorizmo grėsmei, operatyvinei problemai, protestui (taip liūdnai pagarsėjusi Prancūzija) ar kita svarbia problema, daugelis žmonių turės būti informuoti ir nukreipti į saugumą.
Be to, reikės greitai perskirstyti išteklius, kad būtų galima išspręsti problemą ir sumažinti sportininkų ir dalyvių riziką. Dirbtinis intelektas tam puikiai tinka, nes per mokymus ir modeliavimą, pagrįstą ankstesne į mokymo rinkinius įtraukta praktika, gali būti pasirengęs reaguoti į bet kokią numatomą problemą ir laiku pateikti patarimus bei nurodymus bet kokiai nenumatytai problemai.
Pastarasis yra nepaprastai svarbus, atsižvelgiant į tipiškus darbuotojų kaitą įvairiose šalyse, kur dažnai neturite patyrusių sprendimų priėmėjų, kur jų reikia, o tai lemia katastrofiškas klaidas. Teisingai atliktas AI turi unikalią galimybę sugalvoti ir pateikti kritinį atsaką į nenumatytą problemą realiuoju laiku.
Be to, dirbtinis intelektas dalyviams ir sportininkams gali suteikti nurodymų apie įvykius, kurie jiems gali būti įdomūs, apie kuriuos jie kitu atveju nebūtų žinoję, pasiūlyti, kur gauti pagalbos, jei jos prireiktų, ir automatinį įspėjimą apie traumas ar veiklą, kuriai prireiktų olimpinių žaidynių. arba policijos atsakas.
AI gali teikti pasiūlymus dėl naudingų programų dalyviams ir sportininkams, įperkamų ir įsimintinų maitinimosi ir pramogų vietų, suvenyrų ir kitų dalykų, kuriuos žmonės gali nusipirkti norėdami prisiminti įvykį. Tai gali veiksmingiau padidinti šių pastangų pajamų dalį ir sukelti mažiau finansinių nuostolių priimančiajai šaliai ir įmonėms (olimpiados retai būna pelningos).
Tinkamai naudojamas dirbtinis intelektas galėtų atkurti šio renginio pelningumą, nors abejoju, kad taip bus šiais metais, nes tai pirmasis tikras AI panaudojimas olimpinėse žaidynėse.
Apvyniojimas
AI gali padaryti didžiulį poveikį tiems, kurie varžosi ir dalyvauja olimpinėse žaidynėse. Kyla klausimas, ar tai bus teigiamas, ar neigiamas skirtumas ir kiek toks technologijų tiekėjas, kaip „Intel“, nukentės ar naudos.
Geros naujienos „Intel“ yra tai, kad vargu ar tai pirmas kartas, kai olimpinėse žaidynėse naudojamos pažangios technologijos, o laikui bėgant organizacija įgijo daugiau patirties, kaip geriausiai naudoti naujas technologijas. Bloga žinia ta, kad nors dirbtinis intelektas sparčiai bręsta, tokie įvykiai vis dar yra naujiena. Olimpinės žaidynės yra neįprastai sudėtingos ir sunkiai valdomos, ypač kai keli karai sukelia įtampą tarp sportininkų ir dalyvių.
Jei „Intel“ tai padarys, ji sunkiai uždirbs didelę kredito sumą ir iš karto taps daug galingesniu AI pardavėju. Tačiau tai yra didelės rizikos įvykis konflikto metu, todėl tikimybė, kad tai bus blogai, šį kartą yra neįprastai didelė. Nors manau, kad atlygis pateisins riziką, rizika yra nereikšminga.
Tikimasi, kad „Intel“ ir Prancūzija išmes iš parko šių metų vasaros olimpines žaidynes.
HP EliteBook 1040 14 colių G11 nešiojamasis kompiuteris Wolf Pro Security Edition
Mes gyvename vis priešiškesnėje aplinkoje. Tokios įmonės kaip „Panasonic“ ir jos „Toughbook“ linija daugiausia dėmesio skiria fizinėms grėsmėms aparatinei įrangai, o naujausiame HP nešiojamajame kompiuteryje daugiausia dėmesio skiriama saugumo rizikai, todėl „HP EliteBook 1040 14“ G11 Wolf Pro Security Edition tikriausiai yra saugiausias nešiojamasis kompiuteris.
Vienas iš naujosios Qualcomm Snapdragon X Elite nešiojamųjų kompiuterių linijos privalumų yra galingas NPU ir ilgas akumuliatoriaus veikimo laikas. Vis dėlto vienas iš trūkumų yra tas, kad saugos programinė įranga dar nevisiškai apima šią platformą ir nepalaiko vPro. „Intel“ vPro dažnai yra standartinis reikalavimas įmonės klasės produktams.
Šis „EliteBook“ yra grynai verslui skirtas produktas, skirtas vertikalioms rinkoms ir vyriausybėms, kurioms taikomi aukštesni saugumo reikalavimai nei daugumai kitų. Tačiau pažiūrėjus filmą „Bitininkas“ man priminė, kaip asmenys susiduria su grėsmėmis saugumui, ypač tiems, kurie užima aukštas pareigas įmonėje arba turi didelę prieigą prie sistemų, pavyzdžiui, CIO, sistemų administratoriai ir palaikymo specialistai.
Šių klasių darbų rizika yra didesnė, nes kažkas gali pasinaudoti jų leidimais, kad gautų prieigą ir pavogtų daug neskelbtinų duomenų. Atsižvelgiant į tai, kad grėsmes saugumui vis dažniau skatina dirbtinis intelektas, turėti nešiojamąjį kompiuterį, specialiai sukurtą apsaugoti nuo tokių grėsmių, gali būti gera dovana tiems, kurie gali būti pažeisti.
HP EliteBook 1040 14 colių G11 nešiojamasis kompiuteris Wolf Pro Security Edition (vaizdų kreditas: HP)
Šis kompiuteris taip pat yra tvarumo demonstravimas, kai įmanoma, naudojant vandenyne gimusį plastiką, kuris atkeliavo iš vandenyno arba būtų jame atsidūręs, pavyzdžiui, žvejybos tinklus, perdirbtą kepimo aliejų kai kuriems plastikams ir perdirbtus metalus rėmui. ir atvejis. HP yra agresyvesnis nei dauguma, naudodamas perdirbtas medžiagas.
Maždaug 2100 USD kainuojantis, tai nėra nebrangus nešiojamasis kompiuteris, tačiau jis puikiai aprūpintas „Intel Core Ultra 7“ procesoriumi, turinčiu 14 branduolių ir 22 gijų. Jame yra 16 GB atminties, 512 GB SSD ir naujoji „Intel“ ARC grafikos sistema, kuri yra žymiai galingesnė už seną integruotą grafikos sprendimą.
Šis nešiojamasis kompiuteris taip pat turi NPU, tačiau jis veikia 11 TOPS, todėl jis yra AI kompiuteris, kuris neatitinka „Microsoft Copilot+“. Dauguma dirbtinio intelekto diegimų išlieka debesies pagrindu, o HP AI programos turėtų veikti neperžengdamos šių 11 TOPS ribų, todėl tai nėra toks blogas trūkumas, koks galėtų būti kitu atveju, nors tikiuosi, kad kai tik galėsime gauti vPro ir 40+ TOPS NPU, IT žmonės bus daug laimingesni.
„EliteBook 1040“ yra sidabriškai baltos spalvos, kurios dar nemačiau, bet ji auga ant manęs, nes atrodo, kad ant jo nėra pirštų atspaudų ar nešvarumų tiek, kiek tamsesnių spalvų. Tikiuosi, kad per karštį, kurį šiuo metu patiriame, jis veiks daug vėsiau nei tamsesnis produktas. Jis taip pat pajus, kai jis guli ant kelių, o tai sumažins našumą ir šilumą, kad nelygintumėte asmeninių daiktų. Niekas nenori lygintų privačių asmenų.
Žmogui, kuriam reikia nepaprastai aukštų saugumo reikalavimų, kuriems reikia „Intel vPro“ ir kuris kol kas gali gyventi be didesnio našumo NPU, tai gali būti idealus produktas, todėl HP EliteBook 1040 14“ G11 nešiojamasis kompiuteris Wolf Pro Security Edition yra mano savaitės produktas.
