
Remiantis ataskaita, kurią pirmadienį paskelbė Vašingtono technologijų ekspertas, veiksmingas požiūris į vaikų saugumą internete turi būti suderintas tarp vaikų privatumo apsaugos ir žodžio laisvės, taip pat atsakomybės paskirstymo vyriausybei, internetinėms paslaugoms ir tėvams. bakas.
Informacinių technologijų ir inovacijų fondo (ITIF) ataskaitoje pripažinta, kad joks reglamentavimas visiškai nepanaikins visos galimos žalos, su kuria vaikai susiduria skaitmeniniame ir fiziniame pasaulyje. Tačiau norint, kad reglamentas būtų reikalingas, reikia rasti pusiausvyrą, kad būtų pašalinta konkrečia žala, pernelyg nepažeidžiant kasdienių amerikiečių pilietinių laisvių, įskaitant jų teises į privatumą ir žodžio laisvę.
Ataskaitoje, kurią parašė ITIF politikos vadovė Ashley Johnson, toliau teigiama, kad taisyklės kartais pažeidžia suaugusiųjų teises į privatumą ir žodžio laisvę bei tų pačių vaikų teises, kuriuos jie siekia apsaugoti.
Tiesą sakant, pridūrė, kad jei tokios taisyklės nėra tinkamai parengtos, jos gali pažeisti vaikų teisę bendrauti su draugais ir gauti reikiamos informacijos internete.
32 puslapių ataskaitoje, be pagrindinių klausimų, tokių kaip vaikų privatumas, amžiaus tikrinimas, apsauga nuo žalingo turinio ir vaikų darbo išnaudojimas, aptariami galiojantys teisės aktai vaikų apsaugos internete srityje. Jame taip pat yra 10 rekomendacijų, kaip veiksmingai užtikrinti vaikų saugumą internete.
Netobula viešoji politika
„ITIF ataskaitoje pabrėžiamas sudėtingumas, susijęs su vaikų saugumo internete apsauga, kartu gerbiant vartotojų teises, skatinant naujoves ir gerbiant šeimos savarankiškumą“, – sakė Michaelas Davisas, duomenų apsaugos ir rizikos valdymo įmonės Merek Security Solutions generalinis direktorius ir įkūrėjas Santa Fėje. , NM
„Daugelis siūlomų priemonių, pvz., pernelyg platūs amžiaus patvirtinimo įgaliojimai arba neryškus COPPA išplėtimas, gali duoti priešingų rezultatų – nederamai riboja teigiamą vaikų patirtį internete, slopina skaitmenines ekosistemas ir pažeidžia pilietines laisves“, – sakė jis „TechNewsWorld“.
„Dauguma pritartų ataskaitoje pateiktam teiginiui, kad daugelis dabartinių pasiūlymų apsaugoti vaikus internete nesukuria tinkamos pusiausvyros ir rizikuoja perkrauti tėvus ir įmones arba pažeisti vartotojų teises“, – pridūrė jis.
David Redekop, generalinis direktorius ir ADAMnetworks, tinklo saugos įmonės Londone, Ontarijo mieste, Kanadoje, įkūrėjas sutiko, kad bet kokia viešoji politika iki šiol buvo netobulas sprendimas. „Daugiausia todėl, kad problema, kurią reikia išspręsti, yra susijusi su grobuonišku elgesiu, blogiausiu, be sienų, ir prieš labiausiai pažeidžiamus žmones: vaikus“, – sakė jis „TechNewsWorld“.
„Kai tai deriname su kultūra, kurioje tėvai ir vaikai praleidžia mažiau laiko nei ankstesnės kartos, problema yra daugialypė ir neįsivaizduojama, kad jos išspręstume vien viešąja tvarka“, – tęsė jis. „Pirmiausia tai būtinai turi tapti tėvų prioritetu.
„Deja, – sakė Redekopas, – dėl to daugelis vaikų tampa pažeidžiami, ypač gyvenantys nepilnuose namuose.
COPPA plėtros pavojai
Ataskaitoje rekomenduojama, kad FTC atnaujinti Vaikų privatumo internete apsaugos įstatymo (COPPA) taisykles, kad būtų atsižvelgta į technologinius pokyčius nuo 2013 m., įskaitant galimybę operatoriams atlikti savo auditorijos sudėties analizę, kad būtų išvengta klasifikavimo kaip vaikams skirtos paslaugos, išlaikant faktinį COPPA žinių standartą. .
Kongrese buvo raginama pakeisti šį standartą į „žinias, pagrįstas objektyviomis aplinkybėmis“, be to, išplėsti aktą iki 16 metų amžiaus.
„Išplėtus COPPA apsaugą 13–16 metų paaugliams, daugelis paslaugų gali nustoti teikti pasiūlymus tai amžiaus grupei, kad būtų išvengta atitikties išlaidų ir atsakomybės rizikos“, – sakė Merek's Davis.
„Perėjimas nuo „faktinių žinių“ prie „numanomų žinių“ standarto sukurtų sąžiningai veikiančių paslaugų atitikties minų lauką“, – pridūrė jis.
Ataskaitoje pažymėta, kad išplėtus COPPA iki 16 metų amžiaus, greičiausiai bus mažiau naujovių vaikams ir paaugliams skirtose internetinėse paslaugose. Tai reiškia, kad mažiau mokomojo turinio ir naudingų pramogų, kuriomis daugelis šeimų naudojasi, kad vaikai įsitrauktų ir mokytųsi.
Tai taip pat reiškia mažiau internetinių socialinių erdvių paaugliams, kurios tapo neatsiejama vidutinio Amerikos paauglio socialinio gyvenimo ir vystymosi dalimi, pridūrė ji.
Tačiau ataskaitoje rekomenduojama Kongresui pakeisti COPPA faktinį žinių standartą, kad interneto svetainės, skirtos bendrajai auditorijai, turinčios bendrų funkcijų, pvz., vartotojų atsiliepimų formos ar klientų aptarnavimo pokalbių robotai, neprivalėtų gauti tėvų sutikimo rinkti informaciją iš vartotojų, nurodytų kaip vaikai.
„Patikimo vaiko vėliava“
Ataskaitoje Kongresas raginamas įpareigoti įrenginių operacines sistemas sukurti pasirenkamą „patikimo vaiko vėliavėlę“ naudotojų paskyroms, pasiekiamą pirmą kartą nustatant įrenginį ir vėliau įrenginio nustatymuose, kuri programoms ir svetainėms praneštų, kad naudotojas yra nepilnametis. , reikalaujama, kad programos ir svetainės, teikiančios pagal amžių ribojamą turinį, patikrintų, ar jų naudotojams yra šis signalas, ir užblokuotų nepilnamečius naudotojus nuo šio turinio.
ITIF Johnsonas teigė, kad socialinės žiniasklaidos platformos turi suteikti tėvams daugiau kontrolės, pavyzdžiui, patikimo vaiko vėliavos. „Socialinės žiniasklaidos platformos, suteikiančios tėvams daugiau kontrolės, būtų tikrai svarbus žingsnis“, – sakė ji.
Ji pridūrė, kad sąveikumas taip pat svarbus, todėl tėvai gali lengvai perkelti valdiklius iš vienos platformos į kitą.
Ataskaitoje rekomenduojama, kad Kongresas priimtų teisės aktus, kuriais būtų įsteigtas vyriausybės vadovaujamas forumas, skirtas sukurti savanorišką pramonės standartą, skirtą kelių platformų tėvų kontrolės sąveikai, kuris leistų tėvams nustatyti universalius savo vaikų elgesio internete keliuose įrenginiuose apribojimus.
„Tėvų kontrolė yra sprendimo dalis“, – sutiko Davidas Inserra, laisvos saviraiškos ir technologijų bendradarbis iš Cato instituto Vašingtone.
„Yra daug tėvų kontrolės priemonių, tačiau tėvai nežino, kiek jų gali naudoti. Jie nepakankamai naudojami“, – sakė jis „TechNewsWorld“.
„Jei norite didesnio saugumo, jei norite daugiau galimybių tėvų kontrolei, amžiaus patikrai ar bet kokiam dalykui, įrankiai bus iš privataus sektoriaus“, – sakė jis.
Jis teigė, kad vyriausybės įgaliojimai neišspręs vaikų saugos internete problemos. „Nemanau, kad mandatai duos tai, ką mano vyriausybė“, – pareiškė jis. „Vietoj to, manau, jie suluošins naujoves. Priežastis, kodėl šios įmonės yra JAV, yra ta, kad mums puikiai sekėsi, leidžiant įmonėms kurti naujoves ir kurti naujus produktus.
Daugiau rekomendacijų, kaip pagerinti vaikų saugumą internete
Kitos ataskaitoje pateiktos rekomendacijos:
- Kongresas turėtų priimti išsamius federalinius privatumo įstatymus, kuriais būtų sprendžiama faktinė privatumo žala ir užkertamas kelias valstijų įstatymams, sukuriant vieną apsaugos priemonių rinkinį visiems amerikiečiams. Į aktą turėtų būti įtrauktos papildomos apsaugos priemonės vaikams nuo 13 iki 17 metų, pavyzdžiui, sutikimas rinkti ir dalytis paauglių duomenimis, o suaugusieji galėtų atsisakyti rinkti ir dalytis duomenimis.
- Kongresas turėtų priimti teisės aktus, sukuriančius nacionalinę, sąveikią sistemą, leidžiančią saugiai išduoti ir patvirtinti skaitmeninius ID visuose valdžios lygiuose, ir įpareigoti Valstybės saugumo departamentą pradėti išduoti tuos skaitmeninius ID pareikalavus, o valstybėms suteikiama dotacija atnaujinti savo vairuotojo pažymėjimų išdavimo sistemas. ir kiti tapatybės kredencialai, skirti palaikyti skaitmeninius ID, kurie gali būti naudojami kaip privatumą saugančios suaugusiųjų amžiaus patvirtinimo internete formos.
- Kongresas turėtų skirti daugiau finansavimo nuotraukomis pagrįsto AI amžiaus įvertinimo tyrimams ir bandymams ir įpareigoti Nacionalinį standartų ir technologijų institutą (NIST) atlikti naujausią empirinį amžiaus nustatymo algoritmų ir jų tikslumo įvertinimą.
- Kongresas turėtų padidinti teisėsaugos finansavimą, kad būtų tiriami pranešimai apie vaikų seksualinį išnaudojimą ir kaltininkai būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn, be kita ko, didinant finansavimą ICAC darbo grupėms, policijos technologijoms ir policijos mokymams, kad būtų galima neatsilikti nuo nuolat tobulėjančios nusikaltėlių metodikos.
- Kongresas turėtų priimti federalinius įstatymus, panašius į Coogan aktą ir Indianos vaikų įtakos teisės aktus, kurie apsaugo vaikų atlikėjus tradicinėje ir skaitmeninėje žiniasklaidoje, reikalaujant, kad tėvai atidėtų dalį vaiko uždarbio pasitikėjimu, kurį vaikas galėtų pasiekti sulaukus pilnametystės.
- Kongresas turėtų finansuoti skaitmeninio raštingumo kampanijas, kuriose vaikai būtų mokomi, kaip išlikti saugūs internete, o tėvai – kaip apsaugoti savo vaikus internete.
ITIF ataskaita „Kaip spręsti vaikų saugumą internete Jungtinėse Valstijose“ pateikiama neužpildžius formos.