admin 
Nuolat besivystančiame technologijų pasaulyje 2024 m. atnešė keletą įdomių naujovių ir nerimą keliančių tendencijų, kurios atskleidžia mūsų dabartinės technologijų kultūros spąstus.
Nuo perdėto dirbtinio intelekto gudrybių iki privatumo erozijos ir netvarios aparatinės įrangos praktikos – čia yra keletas blogiausių 2024 m. technologijų tendencijų, kurios nuvylė vartotojus ir pramonės lyderius ir vargu ar sumažės kitais metais.
1. Nenaudingų AI įrankių platinimas
2023 m. dominavo generatyvusis dirbtinis intelektas, tačiau 2024 m. ši tendencija virto absurdu. Daugybė įmonių įdiegė dirbtinio intelekto įrankius, kurie sprendžia neegzistuojančias problemas arba sukuria visiškai naujas.
AI dabar generuoja viską nuo prastai suredaguotų vaizdo įrašų ir nesuprantamų tinklaraščio įrašų iki automatiškai parašytų el. laiškų, kuriuos ištaisyti reikia žmogaus įsikišimo. Įrankiai, teigiantys, kad jie padidina produktyvumą, dažnai sukelia neefektyvumą dėl jų netinkamų rezultatų.
Žemos kokybės AI produktų antplūdis pakirto pasitikėjimą tikrai naudingomis AI naujovėmis. Mažos įmonės ir vartotojai yra priblokšti įrankių su pernelyg išpūstais rinkodaros pažadais.
Daugelis šių trūkumų turinčių AI sprendimų prideda dar vieną automatizavimo sluoksnį, nesuteikdami tikros vertės. Ši perteklinė gamyba sukėlė triukšmą, todėl sunkiau atskirti tikrai transformuojančius įrankius nuo paprastų triukų.
2. Skaitmeninio privatumo atsisakymas
Buvęs „Oracle“ generalinis direktorius Larry Ellisonas kartą garsiai pasakė: „Privatumas miręs“. Tačiau privatumas buvo prikeltas ir nužudytas daugiau kartų nei Tyrannosaurus Rex „Juros periodo parko“ tęsinyje.
Skaitmeninis privatumas ir toliau nyks 2024 m., nes didžiosios technologijų įmonės, prisidengdamos suasmeninimu, peržengia duomenų rinkimo ribas. Šiais metais AI valdomų stebėjimo priemonių išpopuliarėjimas tapo ypač susirūpinęs. Veido atpažinimas dabar integruotas į viską nuo mažmeninės prekybos parduotuvių iki viešojo transporto sistemų be pakankamo reguliavimo ar priežiūros.
Hipertaikomi skelbimai įvairiose platformose ir prijungtose technologijose pasiekė lūžio tašką. Naujos technologijos renka duomenis iš įvairių įrenginių precedento neturinčiu lygiu, dažnai be vartotojų sutikimo ar tikslių atsisakymo parinkčių. Pavyzdžiui, išmanieji namų įrenginiai vis dažniau sulaukia kritikos, nes seka pokalbius ir naudojimo būdus, kurie gerokai viršija jų paskirtį.
Bene labiausiai nerimą kelia pasiteisinimo „tobuliname jūsų patirtį“ atgimimas. Technologijų įmonės vis dažniau apeina į BDAR panašią apsaugą naudodamos sudėtingas paslaugų sutarčių sąlygas, dėl kurių atsisakymas tampa pernelyg sudėtingas. Šis apgailėtinas reiškinys sukuria pavojingą precedentą būsimai vartotojų ir technologijų sąveikai.
3. Techninio abonemento nuovargis
Dauguma technologijų vartotojų susitapatins su šia tendencija. 2024 metais modelis „viskas kaip paslauga“ pasiekė absurdiškas naujas aukštumas.
Nuo programinės įrangos iki aparatinės įrangos įmonės vis daugiau produktų paverčia mėnesinėmis prenumeratomis. Vartotojai dabar moka prenumeratas už produktus, kurie tradiciškai buvo vienkartiniai pirkiniai: automobilių gamintojai ima mokestį už šildomas sėdynes, spausdintuvai, kuriems reikalingi mėnesiniai mokesčiai, norint atrakinti rašalo naudojimą, ir net išmaniųjų namų užraktai, reikalaujantys nuolatinių mokėjimų, kad galėtų pasiekti pažangias funkcijas.
Prenumeratos modelis tapo pinigų gavimo pagrindinių funkcijų sinonimu. Tai, kas prasidėjo nuo srautinio perdavimo platformų, dabar išplito į beveik visas produktų kategorijas. Jis tapo didžiulis, finansiškai netvarus ir vis labiau varginantis daugelį vartotojų. Įmonės rizikuoja atstumti savo klientų bazę, teikdamos pirmenybę pasikartojančioms pajamoms, o ne naudotojų patirčiai.
4. „Vaporware“ ir perteklinių pažadų grąžinimas
Technologijų įmonės atgaivino nerimą keliančią tendenciją perkrauti produktus, kurių nėra tinkamomis formomis. Šie metai buvo pažymėti didžiuliais pažadais dėl žaidimų pokyčių įrenginių ir paslaugų, kurie arba nepakankamai pristatomi, arba niekada neįgyvendinami.
Vienas iš pavyzdžių – siekis AI kompiuteriaikur rinkodaros kampanijose reklamuojami įrenginiai su neprilygstamais pajėgumais, kurie iš esmės lieka teoriniai. Panašiai papildytos realybės (AR) platformos pateko į antraštes, tačiau dauguma vartotojų vis dar neturi prasmingų naudojimo atvejų, išskyrus demonstracinius vaizdo įrašus ir nišines programas.
Ši tendencija atspindi 2000-ųjų pradžios ažiotažą apie garų gaminius, kai tokie madingi žodžiai kaip „skaitmeninė transformacija“ buvo siejami su pusgaminiais. 2024 m. tokie madingi žodžiai, kaip „kvantinis paruoštas“ ir „parengtas dirbtiniu intelektu“, vis dažniau vartojami nepakankamai išplėtotiems pasiūlymams įveikti technologijų bangą, o tai kenkia vartotojų pasitikėjimui.
Nors aš optimistiškai vertinu asmeninių kompiuterių (ir Windows, ir Mac, x86, Arm arba Apple Silicon) su integruota AI technologija silicio lygmeniu augimą, žiuri vis dar neįtaria, ar pagrindiniai vartotojai išgėrė AI Kool-Aid.
5. Elektroninės atliekos dėl nereikalingų atnaujinimų
Netvarus technologijų atnaujinimo ciklas 2025 m. pablogės. Didieji techninės įrangos gamintojai ir toliau imasi nedidelių kasmetinių įrenginių atnaujinimų, o senesnius modelius išleidžia anksčiau nei būtina. Panašu, kad išmanieji telefonai, nešiojamieji kompiuteriai ir nešiojamieji kompiuteriai dabar skirti pasenti, todėl vartotojai per anksti verčia pakeisti funkcinius įrenginius.
Šis metodas sukėlė nerimą keliantį elektroninių atliekų kiekį. Vartotojai susiduria su ribotomis taisymo galimybėmis, nes įmonės užrakina dalis ir riboja trečiųjų šalių pataisymus, todėl įrenginiai yra išmetami, o ne taisomi. Be to, vienkartinių prietaisų skatinimas prieštarauja viešiesiems pramonės įsipareigojimams siekti tvarumo.
Tuo pačiu metu naujos aparatinės įrangos paleidimas dažnai pabrėžia gudrus, pvz., sulankstomus ekranus arba dirbtinio intelekto sukurtus fono paveikslėlius, kurie yra mažai naudingi. Tuo tarpu tikri našumo patobulinimai vis labiau didėja, todėl vartotojai abejoja, ar atnaujinimai yra verti išlaidų.
6. Distopiniai AI stebėjimo taikymai
AI stebėjimo įrankiai buvo greitai pritaikyti, ypač darbo vietose ir mokyklose. Darbdaviai vis dažniau kreipiasi į AI stebėjimo programinę įrangą, kad galėtų stebėti produktyvumą analizuodami klavišų paspaudimus, ekrano veiklą ir veido išraiškas. Šis invazinis požiūris griauna darbdavių ir darbuotojų pasitikėjimą, tuo pačiu normalizuoja įkyrią stebėjimo praktiką.
Panašiai mokyklos pradėjo diegti dirbtinio intelekto įrankius, skirtus stebėti mokinių dėmesį ir elgesį, dažnai su klaidingais algoritmais. Šios technologijos sustiprina baudžiamąją aplinką ir neproporcingai daro poveikį pažeidžiamoms bendruomenėms. Kritikai teigia, kad tokios sistemos teikia pirmenybę kontrolei, o ne tikram įsitraukimui ar gerovei.
7. Socialinės žiniasklaidos algoritminis nuosmukis
Socialinės žiniasklaidos algoritmai 2024 m. tapo blogesni nei bet kada anksčiau, pirmenybę teikiant įtraukimo metrikai, o ne kokybiškam turiniui. Platformos yra užtvindytos paspaudimų masalų, dezinformacijos ir sensacingų įrašų, skirtų naudotojams be galo slinkti. Tikras ryšys – kadaise pagrindinis socialinės žiniasklaidos pažadas – buvo pakeistas nenumaldomu siekiu gauti pajamų iš reklamos.
Dar labiau įžeidus sužalojimus, platformos paskatino mokamą patikrinimą ir algoritmų patobulinimus, todėl kūrėjai buvo priversti mokėti už matomumą. Šis mokėjimo už žaidimą modelis didina nelygybę atrandant turinį ir nustumia mažesnius kūrėjus į paraštes.
Išvada: raginimas kurti atsakingas inovacijas
Nors technologijos gali pagerinti gyvenimą, 2024 m. išryškėjo tendencijos, kuriose pabrėžiamas pelnas, priežiūra ir trumpalaikė nauda, o ne ilgalaikės naujovės ir etiniai sumetimai.
Nuo nenaudingų AI įrankių gausos iki blogėjančios elektroninių atliekų ir distopinės priežiūros praktikos – aišku, kad technologijų pramonei reikia kurso korekcijos.
Vartotojai, reguliuotojai ir novatoriai turi siekti atsakingos, prasmingos pažangos, nes jos ignoravimas leis šioms tendencijoms apibrėžti technologijų ateitį.
