Bidenas sukrėtė AI sklaidos politiką

Vienuoliktos valandos Bideno administracijos žingsnis reguliuoti, kaip Amerikos AI technologija dalijamasi su pasauliu, susilaukia kritikos iš šalies technologijų sektoriaus.

Pasak Baltųjų rūmų, laikinoji galutinė dirbtinio intelekto sklaidos taisyklė (IFR) supaprastina licencijavimo kliūtis tiek dideliems, tiek mažiems lustų užsakymams, sustiprina JAV dirbtinio intelekto lyderystę ir suteikia aiškumo sąjungininkėms ir valstybėms partnerėms, kaip jos gali gauti naudos iš dirbtinio intelekto. Ji pridūrė, kad ji remiasi ankstesne lustų kontrole, užkertant kelią kontrabandai, pašalindama kitas spragas ir padidindama AI saugumo standartus.

Naujoji taisyklė yra būtina, „

„Labai svarbu, kad šios svarbios technologijos neperkeltume atviroje jūroje ir kad pasaulio dirbtinis intelektas veiktų Amerikos bėgiais“, – tvirtino jis. „Svarbu bendradarbiauti su dirbtinio intelekto įmonėmis ir užsienio vyriausybėmis, kad jos nustatytų svarbius saugumo ir pasitikėjimo standartus, kai jos kuria savo AI ekosistemas.

Stephenas Kowskis, kompiuterių ir tinklo saugos įmonės Pleasantone, Kalifornijoje, CTO SlashNext, paaiškino, kad taisykle bandoma pasiekti esminę pusiausvyrą tarp pažangių AI galimybių apsaugos ir technologinės lyderystės išlaikymo.

„Atsižvelgiant į vis sudėtingėjančias kibernetines grėsmes ir galimą piktnaudžiavimą dirbtinio intelekto sistemomis, AI infrastruktūros ir skaičiavimo išteklių apsauga yra labai svarbi“, – sakė jis „TechNewsWorld“. „Tvirta AI lustų eksporto kontrolė gali padėti užkirsti kelią pažangių galimybių naudojimui taip, kad būtų pažeistas saugumas arba būtų galima vykdyti kenkėjišką veiklą.

„Iš esmės ekonominės naujovės ir nacionalinis saugumas yra susipynę“, – pridūrė Jeffas Le, Niujorko kibernetinio saugumo reitingų bendrovės „SecurityScorecard“ viceprezidentas pasaulinės vyriausybės reikalams ir viešajai politikai.

„Pasaulinė konkurencija dėl tiekimo ir skaičiavimo yra pagrindinė tvarios AI lenktynių pažangos veiksnys ir labai svarbi siekiant pranokti Kinijos ambicijas“, – sakė jis „TechNewsWorld“. „Buvo sąsajų su susirūpinimu dėl Kinijos užpakalinės programos ir skaitmeninių pažeidžiamumų, susijusių su Amerikos duomenimis ir IP. Tarpusavio priklausomybės mažinimas yra gyvybiškai svarbus nacionalinio saugumo reikalavimas ir taip pat leidžia mums sustiprinti tiekimo grandines, kurios yra labai pažeidžiamos, kaip matyti iš Kinijos kardo barškėjimo Taivanui.

Žingsnis ekonomikos augimas

Taisyklės, kuri turėtų įsigalioti po 120 dienų, kritikai tvirtina, kad ji padarys daugiau žalos nei naudos.

„Šiandien įmonės, startuoliai ir universitetai visame pasaulyje naudoja pagrindinį dirbtinį intelektą, kad patobulintų sveikatos apsaugą, žemės ūkį, gamybą, švietimą ir daugybę kitų sričių, skatintų ekonomikos augimą ir išlaisvintų tautų potencialą“, – vyriausybės reikalų viceprezidentas Nedas Finkle. Nvidia, pagrindinė lustų, naudojamų dirbtinio intelekto programoms, gamintoja, rašė įmonės tinklaraštyje.

„Pagrįstas amerikietiškomis technologijomis, dirbtinio intelekto pritaikymas visame pasaulyje skatina augimą ir galimybes pramonės šakoms šalyje ir užsienyje“, – tęsė jis. „Šiai pasaulinei pažangai dabar iškilo pavojus. Bideno administracija dabar siekia apriboti prieigą prie pagrindinių kompiuterinių programų, taikydama precedento neturinčią ir klaidingą „AI difuzijos“ taisyklę, kuri kelia grėsmę, kad visame pasaulyje sužlugdys inovacijas ir ekonomikos augimą.

„Paskutinėmis savo kadencijos dienomis Bideno administracija siekia pakenkti Amerikos lyderystei su 200 ir daugiau puslapių reglamentavimo mėšlu, parengtu slaptai ir be tinkamos teisės aktų peržiūros“, – tvirtino jis. „Šis didžiulis perteklius įvestų biurokratinę kontrolę, kaip kuriami ir parduodami pirmaujantys Amerikos puslaidininkiai, kompiuteriai, sistemos ir net programinė įranga.

„Bideno administracijos naujoji taisyklė kelia grėsmę iššvaistyti sunkiai iškovotą technologinį Amerikos pranašumą, bandydama suklaidinti rinkos rezultatus ir užgniaužti konkurenciją – naujovių gyvybės šaltinį“.

„Nors šios taisyklės pridengtos „anti-Kinija“ priemone, jos nepadidintų JAV saugumo“, – pridūrė jis. „Naujos taisyklės valdytų technologijas visame pasaulyje, įskaitant technologijas, kurios jau plačiai prieinamos įprastuose žaidimų kompiuteriuose ir vartotojų techninėje įrangoje. Užuot sušvelninusi bet kokią grėsmę, naujosios Bideno taisyklės tik susilpnintų Amerikos konkurencingumą pasaulyje ir pakenktų naujovėms, kurios išlaikė JAV priekyje.

Politikos spragos gali pakenkti JAV AI lyderystei

Danielis Castro, Informacinių technologijų ir inovacijų fondo, tyrimų ir viešosios politikos organizacijos Vašingtone viceprezidentas, teigė, kad IFR kelia rimtą susirūpinimą dėl galimo jo poveikio JAV konkurencingumui, pasaulinei AI lyderystei ir tarptautiniams aljansams.

„Spausdama kitas tautas rinktis tarp Jungtinių Valstijų ir Kinijos, administracija rizikuoja atstumti pagrindinius partnerius ir netyčia sustiprinti Kinijos pozicijas pasaulinėje AI ekosistemoje“, – sakoma jo pranešime.

„Susidėjus į tokį ultimatumą, daugelis šalių gali pasirinkti tą pusę, kuri siūlo joms nepertraukiamą prieigą prie AI technologijų, gyvybiškai svarbių jų ekonomikos augimui ir skaitmeninei ateičiai – ir šiuo metu tik viena šalis grasina atkirsti jas nuo šių technologijų.

Be to, pridūrė Castro, siauras IFR dėmesys uždarojo svorio AI modelių reguliavimui, o atvirojo svorio ekvivalentų nesprendžiamas, sukuria akivaizdų ir priešingą disbalansą.

„JAV įmonės, kuriančios patentuotus dirbtinio intelekto modelius, susidurs su griežta reguliavimo našta, kurios užsienio konkurentai gali išvengti pasinaudodami atvirojo kodo alternatyvomis“, – aiškino jis. „Ši politika mažina Amerikos įmones pasaulinėje rinkoje ir nesugeba reikšmingai sušvelninti rizikos, kurią siekiama pašalinti šiuo reglamentu.

„Užuot stiprinę nacionalinį saugumą ar apsaugoti JAV technologijų lyderystę, administracijos požiūris rizikuoja, kad konkurentai gali paspartinti savo pažangą ir pralenkti JAV šioje svarbioje srityje“, – tvirtino jis.

„Pradiniai administracijos apribojimai lustų eksportui buvo klaidingi, o IFR dar labiau sustiprina šią klaidą“, – pridūrė jis. „Užuot koregavusi kursą, administracija ir toliau laikosi neproduktyvios politikos, kuri pakerta JAV lyderystę dirbtinio intelekto srityje, o konkurentams suteikia aiškesnį kelią į dominavimą. Jungtinės Valstijos turėtų stengtis sustiprinti savo, kaip pasaulinės AI lyderės, poziciją, skatindamos naujoves, stiprindamos aljansus ir užtikrindamos platų JAV technologijų prieinamumą teisėtiems vartotojams visame pasaulyje.

„Konkurencingumo, o ne suvaržymo, pagrįsta strategija geriausiai pasitarnaus Amerikos interesams ateities skaitmeninėje ekonomikoje“, – teigė Castro.

Trumpalaikis pelnas, ilgalaikiai nuostoliai

Sutikdamas su pagrindiniais IFR tikslais, Pensilvanijos universiteto inžinerijos profesorius Benjaminas Lee nesutinka su požiūriu, kurio buvo imtasi siekiant šių tikslų. „Išlaikyti JAV lyderystę dirbtinio intelekto – tiek aparatinės įrangos architektūros, tiek programinės įrangos modelių – srityje yra būtina nacionaliniam saugumui ir ekonominei stiprybei“, – sakė jis „TechNewsWorld“.

Tačiau Lee pažymėjo, kad JAV lyderystė reiškia, kad jos įmonės kuria aparatinės ir programinės įrangos ekosistemą, kuri sudaro pagrindą pasauliniam AI skaičiavimui. „Nors administracijos sprendimai ir eksporto kontrolė suteikia trumpalaikį pranašumą, jie gali sukelti platesnį ir ilgalaikį Amerikos technologinės lyderystės praradimą“, – sakė jis.

„Trumpuoju laikotarpiu eksporto kontrolė sulėtins kai kurių šalių pažangiausių GPU ir didžiausių dirbtinio intelekto duomenų centrų diegimą“, – aiškino jis. „Tačiau ilgainiui dėl eksporto kontrolės kitos šalys sukurs savo aparatinės įrangos architektūras arba programinės įrangos modelius.

„Didžioji dalis šios technologijos remiasi atvirai paskelbtais ištekliais ar kodu, sumažinant kliūtis kuriant alternatyvas amerikietiškajai technologijai, jei reikia“, – tęsė jis. „Eksporto kontrolė taip pat gali suteikti Jungtinėms Valstijoms mažiau matomumo kitų šalių technologijų pažangai.

„Prieš dešimt metų panašios „Intel“ procesorių eksporto kontrolės priemonės, kuriomis buvo siekiama sulėtinti Kinijos didelio našumo mokslinio skaičiavimo augimą, paskatino kompiuterių inžinerijos pliūpsnį Kinijoje“, – pridūrė jis. „JAV ekspertai dabar mažiau mato Kinijos superkompiuterių būklę.

Nenumatytos AI užrakinimo politikos pasekmės

IFR bando įtvirtinti „užrakinimą“ nacionaliniu lygmeniu, tvirtino Robas Enderle'as, „Enderle Group“, patariamųjų paslaugų įmonės Bende, Ore, prezidentas ir pagrindinis analitikas.

„Nors užsiblokavimas – praktika priversti klientus naudoti tik jūsų technologiją – gali veikti per trumpą laiką, kaip IBM demonstravo kelis dešimtmečius, tai taip pat gali sukelti tendenciją atitraukti nuo jūsų technologijos, o tai taip pat nutiko IBM ir dabar gali nutikti JAV“, – sakė jis „TechNewsWorld“. „Šis žingsnis, nors ir taktiškai pagrįstas, yra strategiškai savižudiškas AI technologijai JAV ilgalaikėje perspektyvoje.

„Manau, kad taisyklė buvo gera, tačiau ją blogai apgalvojo žmonės, kurie nesupranta nei technologijos, nei rinkos, kurioje ši technologija veikia“, – pridūrė jis. „Tikėtina, kad ilgainiui tai pakenks JAV AI interesams ir saugai mainais į abejotiną trumpalaikę naudą, todėl JAV įmonės negalės konkuruoti su savo kolegomis iš užsienio tuo metu, kai JAV technologijos yra pranašesnės ir užtikrins, kad taip nebus. ilgalaikis“.

„Kinijos pajėgumai auga greičiau nei JAV, daugiausia dėl to, kad Kinijos vyriausybė laikosi daug agresyvesnės pozicijos teikdama pagalbą technologijų pažangai“, – sakė Enderle. „Jei JAV tinkamai nereaguos, technologijų rinka seks naftą, traukinius, elektroniką ir automobilius į kitas šalis, greičiausiai Kiniją.

Krisas Bondi, San Francisko grėsmių aptikimo ir reagavimo įmonės „Mimoto“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų, pridūrė, kad vienas iš labiausiai varginančių dalykų, susijusių su bet kurios administracijos dekretais, yra tai, kad jie paprastai būna viskas arba nieko. „Reikalingi reglamentai, tačiau jie turėtų būti susiję su prieiga, stebėjimu ir AI naudojimu“, – sakė ji „TechNewsWorld“.

„Nors sutinku, kad dirbtinio intelekto naudojimas ir apsauga yra labai svarbūs JAV nacionaliniam saugumui ir ekonominei galiai, tokia izoliacionizmo forma pakenks naujovėms“, – sakė ji. „Ne kiekviena pažanga daroma JAV žemėje. Užuot apsaugojęs, burbulas, kurį sukurs ši taisyklė, apribos JAV galimybes vystytis ir konkuruoti pasauliniu mastu.