admin 
„Stargate“ projektas yra vienas didžiulis AI kūrimas, kuris skamba panašiai kaip „Skynet“.
Sugalvodami pavadinimą, jie tikriausiai nusprendė, kad „Skynet“ bus per daug ant nosies, ir pasirinko pavadinimą, kuris praktiškai neturėjo nieko bendra su tuo, ką jie iš tikrųjų kuria.
„Skynet“, tikras piktadarys „Terminatoriaus“ filmuose, buvo dirbtinis intelektas, kuris padarė išvadą, kad technikai jį nužudys, kai supras, ką „Skynet“ gali padaryti, todėl jis veikė gynybiškai, turėdamas ypatingų išankstinių nusistatymų.
Filmo pamoka yra ta, kad žmonės būtų galėję išvengti mašinų ir žmonių karo, jei būtų susilaikę nuo „Skynet“ kūrimo. Tačiau „Skynet“ yra AGI (dirbtinis bendrasis intelektas), o mes dar nesame, bet „Stargate“ neabejotinai išsivystys į AGI. „OpenAI“, kuri yra šių pastangų pagrindas, mano, kad nuo AGI liko keleri metai.
Elonas Muskas, neabejotinai galingiausias technologijų žmogus, susijęs su JAV vyriausybe, atrodo, netiki, kad „Žvaigždžių vartai“ gali būti pastatyti. Šiuo metu jis atrodo teisus. Tačiau viskas visada gali pasikeisti.
Pakalbėkime apie gerus ir blogus dalykus, kurie gali nutikti, jei „Stargate“ pasisektų. Baigsime su mano savaitės produktu – aštuonių miego režimu.
Žvaigždžių vartai: gėris
JAV lenktyniauja, kad sukurtų didelio masto AGI. Kas ten pateks pirmas, įgis didelių pranašumų operacijų, gynybos, plėtros ir prognozavimo srityse. Paimkime kiekvieną iš eilės.
Operacijos: AGI galės atlikti daugybę darbų mašinų greičiu – nuo gynybos operacijų valdymo iki geresnio ekonomikos valdymo ir užtikrinant geriausią išteklių panaudojimą bet kokiam svarbiam projektui.
Šios galimybės gali žymiai sumažinti atliekų kiekį, padidinti produktyvumą ir itin optimizuoti bet kokią vyriausybės funkciją. Jei jis būtų vienas, artimiausioje ateityje tai galėtų užtikrinti JAV techninę lyderystę.
Gynyba: Žvaigždžių vartai turėtų galimybę optimizuoti grėsmes, tokias kaip rugsėjo 11 d., ir akimirksniu prieš jas nukreipti, kad būtų galima iš anksto nustatyti ginklų platformas, kol jų prireikė planuoti optimalius ginklus, kurie bus dislokuoti (arba numušti nuo kandžių). JAV kariuomenė tiek taktiškai, tiek strategiškai, todėl ji yra daug veiksmingesnė – nuo asmenų apsaugos iki pasaulinio JAV turto apsaugos.
Jokia žmogaus sistema neturėtų viršyti savo galimybių.
Vystymas: AI jau gali sukurti savo įpėdinius – ši tendencija paspartės naudojant AGI. Pastatyta AGI „Stargate“ versija gali vystytis neregėtu greičiu ir didžiuliu mastu.
Sistemai nuolat tobulėjant ir tobulėjant jos galimybės augs eksponentiškai, ji taps vis efektyvesnė ir sunkiai nuspėjama. Ši sparti evoliucija gali paskatinti technologinę pažangą, kuriai kitu atveju prireiktų dešimtmečių ar net šimtmečių.
Šie laimėjimai gali apimti tokias sritis kaip medicininiai tyrimai ir kosmoso tyrinėjimai, pradėdami transformuojančių, precedento neturinčių pokyčių erą.
Prognozavimas: Filme „Mažumos ataskaita“ buvo mintis, kad nusikaltimus galima sustabdyti prieš juos padarant naudojant išankstinį atpažinimą.
„Žvaigždžių vartų“ masto AGI, turintis prieigą prie „Nvidia“ projekto „Earth 2“ jutiklių, galėtų tiksliau prognozuoti artėjančius oro reiškinius ateityje, nei galime šiandien.
Tačiau, atsižvelgiant į tai, kiek duomenų „Žvaigždžių vartai“ turėtų prieigą, ji turėtų sugebėti numatyti augančią įvykių grupę dar ilgai, kol žmogus pamatys, kad tas įvykis gali įvykti.
Viskas, nuo galimų katastrofiškų branduolinių elektrinių gedimų iki galimų karinių ar komercinių lėktuvų įrangos gedimų, viskas, prie ko prisilietė ši technologija, iš karto būtų patikimesnis ir daug mažesnė tikimybė, kad katastrofiškai sugestų, nes „Stargate“ AI su tinkamais jutiklių tiekimais galėtų matyti ateitį ir geriau pasiruošti tiek teigiamiems, tiek neigiamiems rezultatams.
Trumpai tariant, Žvaigždžių vartų mastu AGI būtų panašus į Dievą savo pasiekiamumu ir galimybėmis, galintis paversti pasaulį geresne ir saugesne vieta gyventi.
Žvaigždžių vartai: blogis
Mes planuojame pagimdyti didžiulį intelektą, pagrįstą informacija, kurią ji sužino iš mūsų. Mes nesame tobulas pavyzdys, kaip turėtų elgtis kitas intelektas.
Be tinkamų etinių sumetimų (o etika nėra visiškai pasaulinė konstanta), susitelkimo į gyvenimo kokybės išsaugojimą ir kryptingų pastangų užtikrinti teigiamą strateginį rezultatą žmonėms, „Stargate“ gali pakenkti įvairiais būdais, įskaitant darbo vietų sunaikinimą, veikimas prieš žmonijos interesus, haliucinacijos, tyčinė žala (AGI) ir savisauga (Skynet).
Darbo naikinimas: Dirbtinis intelektas gali būti naudojamas padėti žmonėms tapti geresniais, tačiau jis daugiausia naudojamas produktyvumui padidinti arba žmonėms pakeisti.
Jei turite 10 žmonių komandą ir padvigubinate jų produktyvumą, bet užduočių krūvis išlieka toks pat, jums reikia tik penkių darbuotojų – dirbtinio intelekto darbuotojai mokomi pakeisti žmones.
Pavyzdžiui, tikimasi, kad Uber galiausiai pereis prie automobilių be vairuotojų. Nuo pilotų iki inžinierių, AGI galės atlikti daugybę darbų, o žmonės negalės konkuruoti su jokiu visiškai kompetentingu AI, nes AI nereikia miegoti ar valgyti ir jie neserga.
Be reikšmingo ir šiuo metu neplanuoto patobulinimo žmonės tiesiog negali konkuruoti su visiškai apmokytais AGI.
Veikimas prieš žmonijos interesus: Daroma prielaida, kad Stargate AGI vis dar imasi krypties iš žmonių, kurie linkę būti taktiški, o ne strateginiai.
Pavyzdžiui, LA sumažino finansavimą ugniagesiams buvo taktiškai pagrįstas žingsnis siekiant subalansuoti biudžetą, tačiau strategiškai tai padėjo sunaikinti daugybę namų ir gyvybių, nes tai nebuvo strateginė.
Dabar įsivaizduokite, kad tokie sprendimai priimami didesniu mastu. Prieštaringos direktyvos bus vis dažnesnės, o tam tikros rūšies HAL („2001: A Space Odyssey“) pavojus yra didelis. Čia esantis „oi“ gali pridaryti neapskaičiuojamos žalos.
Haliucinacijos: Generatyvusis AI turi haliucinacijų problemą. Ji gamina duomenis, kad būtų galima atlikti užduotis, o tai lemia gedimus, kurių galima išvengti. AGI susidurs su panašiomis problemomis, tačiau gali kelti dar didesnių iššūkių siekiant užtikrinti patikimumą dėl labai padidėjusio sudėtingumo ir dalinio „Generative AI“ kūrimo.
Filme „WarGames“ buvo pavaizduotas dirbtinis intelektas, negalintis atskirti žaidimo ir realybės, valdantis JAV branduolinį arsenalą. Panašus rezultatas gali įvykti, jei „Stargate“ supainiotų simuliaciją su realia ataka.
Tyčinis sužalojimas: „Žvaigždžių vartai“ bus didžiulis potencialus taikinys tiek JAV viduje, tiek už jos ribų. Šis projektas turės precedento neturintį tikslą. galimą pavojų saugumui.
Net jei ataka nesiekiama padaryti didelės žalos, jei ji padaryta netinkamai, gali kilti problemų nuo sistemos gedimo iki veiksmų, dėl kurių žūsta daug žmonių ir patiriama piniginė žala.
Visiškai integruota į vyriausybines operacijas, ji galėtų parklupdyti JAV ir sukelti pasaulines katastrofas. Tai reiškia, kad šio projekto gynyba nuo užsienio ir vietinių užpuolikų taip pat bus precedento neturinti.
Savisauga: Idėja, kad AGI gali norėti išgyventi, vargu ar nauja. Tai apima „Terminatoriaus“, „Matricos“ ir „Robopocalypse“ siužetų esmę. Net filmas „Kolosas: Forbino projektas“ buvo šiek tiek paremtas AI, kuris norėjo apsisaugoti, idėja, nors tokiu atveju jis buvo toks saugus, kad žmonės negalėjo atsiimti sistemos kontrolės.
Idėja, kad dirbtinis intelektas gali nuspręsti, kad žmonija yra problema, kurią reikia išspręsti, nėra didžiulis ruožas, o savęs išsaugojimas gali būti mums nepaprastai pavojingas, kaip buvo parodyta tuose filmuose.
Apvyniojimas
„Stargate“ turi didžiulį potencialą tiek geriems, tiek blogiems rezultatams. Norint užtikrinti pirmąjį rezultatą ir užkirsti kelią antrajam, reikėtų skirti daug dėmesio etikai, saugumui, programavimo kokybei ir vykdymui, kuris viršytų viską, ką mes kada nors bandėme lenktyniauti.
Jei tai padarysime teisingai (iš pradžių šansai tam prieštarauja, nes esame linkę mokytis iš bandymų ir klaidų), tai gali padėti pradėti naują amžių JAV ir žmonijai. Jei darysime neteisingai, tai gali mus baigti. Taigi, statymas negali būti didesnis, ir aš abejoju, ar šiuo metu atliekame užduotį, nes tiesiog neturime didelės istorijos, kada pirmą kartą sėkmingai statome didžiulius sudėtingus projektus.
Asmeniškai aš skirčiau IBM šioms pastangoms vadovauti. Ji ilgiausiai dirbo su dirbtiniu intelektu, procese buvo sukurta etika ir turi dešimtmečių patirtį vykdant ypač didelius ir saugius projektus, kaip šis. Manau, kad IBM turi didžiausią tikimybę užtikrinti geresnius rezultatus ir mažiau blogų.
Aštuonių miego vandens aušinamas čiužinio užvalkalas
Aš naudoju Chilipad nuo pat pradžių. Bėgant metams tai tikrai pagerino mano miego efektyvumą, tačiau distiliuotu vandeniu jis praėjo kaip beprotiškas, o distiliuotas vanduo nėra toks įprastas.
Taigi, kai mano „Chilipad Pros“ pradėjo pilti vandenį ant grindų, aš pasirinkau „Eight Sleep“ sistemą, kuri turi keletą svarbių pranašumų. Pirma, didelėje lovoje reikia valdyti tik vieną aukštą įrenginį ir vieną storą žarnų komplektą, einantį į lovos galvutę. Tai leidžia „Eight Sleep“ sistemą pastatyti prie galvūgalio, o ne prie lovos kojos, o tai man patogiau.
Jame yra įmontuotas miego stebėjimas, kurį reikia prenumeruoti (tai buvo neprivaloma Chilipad). Nors Chilipad patobulintas antčiužinys buvo daug patogesnis nei senasis, Eight Sleep čiužinys yra dar geresnis. Tačiau tai taip pat atrodo geriau, atsižvelgiant į tai, kad lakštai jį dengia, tai nereiškia, kad tiek daug. Vis dėlto geriau yra geriau.
Vaizdo kreditas: Eight Sleep
Miego monitorius yra pagrįstas dirbtiniu intelektu, ir iki šiol (turiu savąjį jau keletą mėnesių) jis veikė neįtikėtinai gerai po mokymosi laikotarpio, kai jis nustato jums geriausią temperatūrą. Lova paprastai yra ideali temperatūra bet kuriuo nakties metu.
Galiausiai – ir tai man buvo didžiulis – jis nenaudoja daug vandens. Per tuos mėnesius, kai tai turėjau, išnaudojau aštuntadalį puodelio vandens ir dar nereikėjo jo papildyti (manau, kad tai teks daryti du kartus per metus), o tai yra didžiulis pagerėjimas, palyginti su Chilipad, kuris per savaitę pratekėjo beveik galonu vandens, kartais daugiau.
Laimei, turime plytelių grindis, todėl aš nesugadinsiu grindų, bet jei turėčiau kilimą, tikriausiai būčiau turėjęs jį pakeisti ir patikrinti, ar nepadariau pelėsių ar konstrukcinių medienos pažeidimų nuo vandens. Vien dėl to aš pasirinkčiau aštuonių miego režimą, o ne Chilipad.
Be to, jie turi variantą, kurio Chilipad neturi ir kurio aš dar nepirkau: įklotą, kuris patenka po čiužiniu ir pakelia lovą, kuris puikiai nustoja knarkti ar žiūrėti televizorių.
Taigi, kadangi „Eight Sleep“ sistema yra geresnė nei „Chilipad“ ir ji man padėjo susidoroti su miego problemomis (senstant bjauru), tai yra mano savaitės produktas.
