
AI kompiuterių rinka greitai pasikeitė po to, kai prieš kelis mėnesius rinkoje pasirodė pirmosios kartos riboti dirbtinio intelekto kompiuteriai.
„Microsoft“ ir „Qualcomm“ „Snapdragon X Elite“ pradėjo antrąją kartą. Nors šie produktai buvo įspūdingi, jie nebuvo skirti trims pagrindinėms rinkoms: darbo stočių klasės mašinoms, žaidimų kompiuteriams ar profesionaliems kūrėjams skirtiems kompiuteriams. Jie buvo tinkami daugeliui iš mūsų, bet nebuvo veiksmingi žmonėms, kurie kuria, kuria ir žaidžia galingiausius žaidimus, arba programinės ir aparatinės įrangos inžinieriams, kurie kuria AI sprendimus.
Na, su viena pažymėta išimtimi. AMD ką tik paskelbė, kad panaikins šį atotrūkį nuo asmeninių kompiuterių, kurių grafika ir procesoriaus našumas yra toks, kokio reikalauja kūrėjai.
Tai mašinos su atskiromis grafikos plokštėmis ir galia patenkinti tų, kurie reikalauja didžiausio našumo, poreikius, tačiau vis tiek nori visų AI teikiamų pranašumų nepailgindami baterijos veikimo trukmės. Vis dar trūkstama nuoroda yra staliniai kompiuteriai, tačiau jie laukia, kol „Microsoft“ juos įjungs. Problema yra ne aparatinėje įrangoje, kiek apgailėtinas „Microsoft“ sprendimas jų dar nepalaikyti.
Aptarkime AMD požiūrį į šias rinkos spragas. Tada baigsime su mano savaitės produktu – Asus ProArt Studiobook 16, kuris patraukė mano geidulingą akį AMD renginyje.
„Microsoft“ klaidingas AI PC Copilot+ paleidimas
Kai atsiranda nauja platforma, kaip dabar AI, pradinė problema yra programų trūkumas.
„Microsoft“ savo AI PC paleidimą nukreipė į vartotojus su dviem naujomis programomis: „Recall“ ir „Cocreator“. „Microsoft“ pirmiausia turėjo sutelkti dėmesį į kūrėjus. Kaip kartą pasakė Steve'as Ballmeris: „Kūrėjai, kūrėjai, kūrėjai“.
Tačiau pradinis produktas, kurį „Microsoft“ pristatė rinkai, buvo skirtas vartotojams, o ne kūrėjams. Panašu, kad „Microsoft“ stengėsi ignoruoti kūrėjus, nepaisydama darbo stočių klasės nešiojamų kompiuterių, kuriuose yra GPU, ir visų stalinių kompiuterių. Daugelis iš mūsų, kurie pragyvenimui dirba su asmeniniais kompiuteriais, renkasi stalinius kompiuterius dėl didžiulės galios.
Tai ne tik sumažino tų, kurie kuria dirbtinį intelektą, galimybes, bet ir „Recall“ buvo taip prastai pristatytas, kad nors surinkti duomenys saugiai saugomi kompiuteryje, iš kurio jie buvo surinkti – tai neįprasta, nes „Microsoft“ yra viena iš pirmaujančių debesų. pardavėjai – žmonės manė, kad tai kelia pavojų saugumui, todėl „Microsoft“ buvo priversta ją atšaukti.
Tikrai erzina tai, kad nebuvo Copilot+ sprendimo našiems kompiuteriams ir darbo stotims, nors aukščiausios klasės diskretieji GPU lengvai pranoksta NPU ir jau yra rinkoje. Dar labiau neįtikėtina, kad Nvidia GPU technologija buvo panaudota kuriant generatyvųjį AI, kurį naudoja Microsoft – OpenAI ChatGPT.
AMD į gelbėjimą
AMD paleidimas pašalina šį trūkumą. Įdomu tai, kad dauguma nešiojamų kompiuterių, kurie buvo paskelbti su Nvidia vaizdo plokštėmis ir 50 TOPS NPU, užpildė spragą, kurią, deja, sukūrė „Microsoft“.
Tai įspūdingi nešiojamieji kompiuteriai. Dauguma jų buvo galingi, bet vis tiek žadėjo visą dieną veikti bateriją ir sveria maždaug keturis kilogramus, todėl jie buvo įspūdingai lengvi ir ilgaamžiai savo klasėje. „Asus“ turėjo stipriausią liniją, daugelis su 16 colių ekranais, o keli – su 4K OLED ekranais su dideliu spalvų tikslumu, kuris idealiai tinka žaidimams, vaizdo darbui ir nešiojamų darbo vietų našumui.
Gaila, kad AMD neįtraukė NPU į darbalaukio konfigūraciją. Tai būtų iškėlę juos aukščiau minios. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad „Microsoft“ tereikia įjungti darbalaukio GPU, suprantu, kodėl to nepadarė. Vis dėlto, tai būtų buvę neįtikėtinai tvari konfigūracija, nes skaitmeniniai asistentai turi veikti beveik nuolat.
Nors staliniams kompiuteriams ir darbo stotims nereikia akumuliatoriaus veikimo, jie sunaudoja daug energijos. NPU naudojimas vietoj didelio našumo GPU būtų įdomi, mažai galios alternatyva.
Šis metodas paprastai yra gera konkurencinė praktika, ypač besiformuojančioje rinkoje. Užuot tiesiogiai įtraukę į rinką pirmuosius konkurentus, taikykite į sritis, kuriose jų nėra ir kur jų veikimas yra prastesnis. Štai ką AMD čia daro.
Silo AI Twist
Renginio metu AMD paskelbė, kad įsigys išskirtinai svarbią įmonę „Silo AI“, didžiausią privačią AI laboratoriją Europoje. Šiuo metu mažai žmonių žino, kaip sėkmingai diegti AI sprendimus, o dauguma DI diegimų nepavyksta. Priešingai, „Silo AI“ sėkmingai įdiegė dirbtinį intelektą daugiau nei 200 paskyrų, o rinkoje, kurioje trūksta AI talentų, jie turi 125 aukštos kvalifikacijos AI profesionalus (PhD).
Silo AI įsigijimas suteiks AMD du esminius pranašumus.
Pirma, tai leis jiems padėti savo galutiniams vartotojams sėkmingai diegti dirbtinį intelektą su AMD technologija „back office“. Antra, jis suteiks AMD neįkainojamos informacijos apie tai, kur dabartinės technologijos žlunga tiek serveriuose, tiek staliniuose kompiuteriuose, todėl AMD galės geriau sutelkti dėmesį į savo plėtros pastangas.
Nors Nvidia šiuo metu yra dirbtinio intelekto karalius, vienas trūkumas, kai esate pirmas, yra tai, kad jūs neturite kam sekti, o bėgdami pėdsaką galite nukrypti nuo kelio.
AMD atsilieka, tačiau naudojant „Silo AI“ jie mato bet kokią „Nvidia“ klaidą ir bando ja pasinaudoti. Nors mažai tikėtina, kad AMD sugebės aplenkti „Nvidia“ tokiu būdu, jis gali tapti stipriausiu numeriu antroje rinkoje, kuri toli gražu nėra prisotinta.
Dėl to AMD greičiausiai neturės naudos Nvidia sąskaita, bet paspartins bendrą AI pritaikymą. Stipresnis konkurentas taip pat turėtų padėti „Nvidia“ sutelkti dėmesį, todėl tai gali būti naudinga abiem įmonėms.
Apvyniojimas
Būsimi AMD pasiūlymai yra įspūdingi, ypač dėl to, kad jie užpildo didelę kritinę spragos dalį, kurią sukūrė „Microsoft“ sutelkdama dėmesį į vartotojus prieš kūrėjus.
Rezultatas turėtų būti greitesnis AMD, Intel ir Qualcomm NPU programų kūrimas. Bent jau iš pradžių čia nėra tikrų pralaimėtojų, nes visi turime naudos iš geresnio ir sėkmingesnio AI diegimo ir turtingesnės taikomųjų programų ekosistemos.
Apskritai, AMD žmonės padarė neįtikėtiną pažangą. Tikiuosi, kad AMD generalinė direktorė Lisa Su nepaprastai didžiuojasi darbu, kurį šie žmonės atliko, kad tai įvyktų.
Apskritai, labai gražiai padaryta.
Asus ProArt P16 nešiojamas kompiuteris
Jei įmanoma įsimylėti nešiojamąjį kompiuterį, aš įsimylėjau Asus ProArt P16. Šis nešiojamas kompiuteris yra nuostabus. Jis yra vos 14,9 mm storio, sveria tik 1,85 kg ir turi nuostabų Lumina 4K OLED ekraną. „ProArt 16“ taip pat gali pasigirti „Nvidia GeForce RTX 4070“ ir galingu „AMD Ryzen AI 9 HX 370“ procesoriumi.
(Nuotrauka autoriaus)
Aukščiau esanti mano nuotrauka to nepadaro. Tai gražiai atrodantis nešiojamasis kompiuteris ir, nors man nebuvo nustatyta galutinė kaina, tikiuosi, kad jis bus stebėtinai prieinamas tokiam našumo lygiui. „ProArt P16“ yra pilnas „Copilot+“ kompiuteris, todėl jame yra naujasis XDNA2 NPU, kuris šiuo metu yra galingiausias rinkoje. Kartu su Nvidia GPU tai daro jį tiesiogine AI galia.
Nors „Asus“ šį produktą taikė animatoriams, fotografams ir vaizdo įrašų kūrėjams, jis būtų puikus žaidimų nešiojamasis kompiuteris – ir kai pagaliau gausime tuos žaidimus su AI ne žaidėjų simboliais (NPC), jis turės galią juos paleisti. kur kiti nešiojamieji kompiuteriai, net DI nešiojamieji kompiuteriai, nebus.
Iš visų paskelbtų kompiuterių šis buvo mano mėgstamiausias, todėl Asus ProArt P16 AI kompiuteris tapo mano savaitės gaminiu. Jis apibrėžia nuostabų ir nustato kartelę, koks turėtų būti AMD/Nvidia našus dirbtinio intelekto kompiuteris.